Поиск

Мнение: Закон об импичменте Зеленского — недееспособный и неэффективный

Эксперт рассказал, почему предложенный президентом закон — профанация

Обещанный Владимиром Зеленским законопроект об импичменте президента Украины не нов — альтернативный проект ранее вносили депутаты от БПП. Эксперт по конституционному праву Александр Москалюк считает, что «закон Зеленского» не может быть эффективным.

«Концептуально законопроект не снимает проблему, поскольку президент может быть смещен с поста только при условии совершения преступления», – пояснил он в комментариях «Слово и дело».

По его словам, процедура импичмента, прописанная в Конституции Украины, слишком сложная. «Сначала кто-то должен инициировать импичмент и его должны поддержать 226 депутатов. Затем — выдвижение обвинения президенту, которое должны поддержать две трети парламента. Далее необходимо получить сначала вывод Конституционного суда, который обычно не принимает решения быстро, за ним – вывод Верховного суда. На конечном этапе нужно собрать три четверти голосов в Раде», – говорит Москалюк.

Эта процедура настолько сложная, что ее одним законом не исправить. На самом деле, нужно вносить именно поправки в Конституцию, меняя саму процедуру импичмента. «Поэтому на самом деле к этому президентскому или любому другому законопроекту нужно относиться достаточно осторожно», – считает юрист.

По его словам, одним из инструментов, благодаря которым может преодолеваться социальное напряжение, являются досрочные выборы президента. Если бы был такая возможность, можно было бы предотвратить ситуацию 2013-2014 годов.

Теги:

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *