Поиск

Запорожский адвокат пытается «устранить» неугодных?

Журналист из Запорожья раскрыл непонятную схему жалоб одиозного юриста-депутата

Сергей Сидоров, журналист-расследователь, раскопал интересные «дела» Ярослава Гришина, депутата облсовета от УКРОПа, юриста. Оказалось, что он строчит жалобы на своего бывшего сотрудника, отец которого «посмел» подать в суд на «отца» партии УКРОП Геннадия Корбана.

«Тут очередная мыльная опера с Гришиным.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/81756871
Гладкий-старший, владелец кафе «Укроп», судится с Корбаном за одноименный товарный знак. В связи с чем Ярик подал жалобу на его сына Дмитрия по конфликту интересов, так как Гладкий-младший до начала 2016-го работал с запорожским «Укропом» и вел ряд их дел.

Херсонская дисциплинарная комиссия, а затем и центральная, жалобы Гришина отклонила, поскольку действия по регистрации товарного знака за Гладким-старшим проводил не его сын в далеком 2014-м, и с 2017-го судится с Корбаном не Дмитрий. Гришин не успокоился и подал в суд, требуя отменить решения дисциплинарных комиссий и таки начать производство по Дмитрию Гладкому. Но админсуд оставил все как есть. Это вообще в порядке приличий?», — сообщил в соцсети журналист.

Сам «виновник торжества» Гришин на пост пока не ответил. Но зато один из юристов подчеркнул, что «подавать жалобу на коллегу в интересах клиента или вообще судебного процесса — за гранью этики. Это доказательство слабости в этом процессе». 

Напомним, в июне прошлого года Ярослав Гришин насмерть сбил человека. Результаты расследования этого ДТП не обнародованы до сих пор.

Теги:

Оставить комментарий

Your email address will not be published. Required fields are marked *